ATP GSTAAD
HANFMANN VS ALTMAIER
Duelo alemán mucho más igualado de lo que nos indican. Tenísticamente considero que Hanfmann es ligeramente superior pero desde su eliminación en Wimbledon apenas ha competido en la Bundesliga por lo que llega con poco ritmo competitivo. En cambio Altmaier ha disputado la Bundesliga pero además la pasada semana llegó a cuartos de final en una cita Challenger y aquí en Gstaad ya ha superado la primera ronda al derrotar de forma muy plácida a Benjamin Bonzi. Hanfmann por su condición de cabeza de serie quedó exento de la primera jornada pero en estos inicios de gira ello no es nada positivo. Ya se vieron las caras recientemente en el Masters de Madrid y en aquella ocasión Altmaier ganó en 2 sets pero ese día Hanfmann estaba con problemas físicos por lo que tampoco hay que tener muy en cuenta esa actuación.
THIEM VS MEDJEDOVIC
Dominic Thiem ha mostrado muy buenas sensaciones en su debut ante Alexander Muller. En 2015 el austriaco ganó este título y el año pasado alcanzó las semifinales en una pista que él mismo ha reconocido que es ideal para sus condiciones. Ahora su cuota está al límite del valor ya que por la versión que ha mostrado me la jugaría por él. Sin embargo han sido tantas las veces que un día ha parecido que Thiem volvía y al siguiente nuevamente se le olvidaba de competir que no me la jugaré por él. Delante tendrá a un Medjedovic que ha sumado la primera victoria a nivel ATP al remontar un set ante el chino Zhang. El serbio empezó con muchas dudas pero en los dos últimos sets se mostró totalmente intratable.
BERGS VS RODIONOV
En este tipo de semanas del calendario la implicación es un factor mucho más importante que el nivel tenístico y por ello dos tenistas del circuito Challenger y que están fuera del top 100 se jugarán este acceso a los cuartos de final. Ambos venían de superar la fase previa y ello le ha permitido llegar al cuadro final mucho más rodados que oponentes teóricamente superiores. Bergs se ha encontrado con un Djere que ha saltado a la pista que ni sabía ni donde estaba y que en pocos minutos perdía por 6-0 mientras que Rodionov ha aprovechado la baja adaptación del local Huesler. Ahora deberíamos estar ante un partido muy abierto y en el que las bookies aciertan al marcar cuotas casi a la par.
SONEGO VS RAMOS
La implicación de Lorenzo Sonego en esta gira de verano sobre tierra batida es más que dudosa y que haya entrado directamente en esta segunda ronda no ayuda ni mucho menos a analizar sus intenciones. En sus dos participaciones previas en Gstaad ha caído en su debut y en la temporada anterior perdió en primera ronda en las 3 citas sobre tierra batida que disputó durante el mes de julio. En base a todo ello para nada me la jugaría por él a estas cuotas de favorito. La lástima es que Albert Ramos tiene muy poco que ofrecer. El catalán está en plena caída libre, sus garantías son mínimas y si superó la primera ronda ha sido por la debilidad de un Fabio Fognini que no está para competir y aún así le llevó al tercer set. De lo que no hay duda es que la implicación de Ramos será indiscutible ya que se está jugando seguir en el top 100. Sonego necesitará luchar e implicarse para no verse sorprendido.
KECMANOVIC VS STRICKER
Los últimos tres meses de Miomir Kecmanovic han sido lamentables. El serbio ha perdido toda la confianza en su juego y sus partidos son una constante de errores. Es por ello que ahora para nada me la jugaría por él. Su oponente será el local Dominic Stricker que es inferior en esta superficie pero que en su debut mostró su mejor versión. Ello le llevó a superar en dos tie breaks al galo Arthur Fils. La implicación del suizo está fuera de toda duda y ello unido a las enormes debilidades y carencias mostradas por Kecmanovic en los torneos anteriores provocan que perfectamente se pueda dar la sorpresa.
MUNAR VS WAWRINKA
Después de 10 años de ausencias Stanislas Wawrinka ha vuelto a competir en esta cita local pero pocas conclusiones podemos extraer. Su oponente Roberto Carballés saltó a la pista lesionado, no ofreció ningún tipo de resistencia y se retiró cuando iba con set y break de desventaja. Ahora el suizo tendrá un compromiso mucho más exigente para el que ya tengo más dudas que esté preparado. Delante se encontrará con un Jaume Munar que está lejos de su mejor momento pero que ha sumado una victoria muy convincente en su debut y ha demostrado que se adapta a la perfección a estas pistas. Por jugar en casa Wawrinka es favorito pero en est superficie no me la jugaría por él a estas cuotas ante un rival como Munar.
BAUTISTA VS CACHIN
Tengo muchas dudas acerca del rendimiento de Roberto Bautista. Antes del Covid el español solía implicarse al máximo en esta cita. Pero en las dos últimas ediciones hemos visto como asistía al torneo con su familia y parecía más bien que iba de vacaciones que ha competir. Fruto de ello sobre la pista no fue competitivo y en ambas ediciones perdió en 2 sets en el primer partido. Aquí tendrá un debut durísimo para el que veremos si está preparado. Pedro Cachin ha convencido plenamente en su debut en el que no ha dado opción alguna a Taro Daniel. Con su juego tan sólido obligará a que Roberto tenga que arriesgar para no entrar en intercambios interminables. Y ahí el español no debería sentirse nada cómodo. Roberto es ligeramente el favorito pero no para partir a estas cuotas.
BAGNIS VS VARILLAS
He enviado un pronóstico privado de este partido
ATP BASTAD
F.CERUNDOLO VS VAN ASSCHE
Francisco Cerundolo se proclamó campeón de esta cita en la temporada anterior por lo que aquí inicia la defensa del título y de los pertinentes 250 puntos. No tendrá un debut nada asequible ya que el galo Luca Van Assche está progresando enormemente y a sus 19 años ya está totalmente asentado en el top 100. En su debut en Bastad ha tenido enormes dificultades para hacer frente al local Madaras. Podría considerarse malas sensaciones por tener delante a un rival prácticamente desconocido pero el sueco es un auténtico amañador de categorías menores y aquí en una cita de este calibre ha mostrado su nivel y ha estado muy cerca de la sorpresa. Haber tenido que sufrir pero haberlo sacado adelante debería ayudar enormemente a Van Assche de cara a esta nueva cita. Cerundolo es el favorito pero no lo combinaría a estas cuotas tan reducidas ante un rival complicado y que llega más rodado.
MONTEIRO VS ZVEREV
Alexander Zverev no ha convencido lo más mínimo y ha terminado requiriendo de un 7 a 5 en el tercer set para superar a Alex Molcan. El alemán ha sufrido desconexiones totales en su juego en determinados momentos y ello ha permitido que un oponente muy inferior le pusiera en serios apuros. Eso sí, en este tipo de citas menores en las que la implicación lo es todo que haya ganado en un desenlace tan igualado es sintomático de que quiere seguir aquí ya que de lo contrario lo habría tenido muy fácil para dejarse llevar e irse a Hamburgo donde competirá ante los suyos la próxima semana. Eso sí, ahora en esta segunda ronda tendrá que mejorar sustancialmente ya que se las verá con un oponente más duro. Thiago Monteiro es siempre imprevisible y aquí en su debut nuevamente mostró sus dos caras más opuestas. Inició el match con muchas dudas y cuando ya casi iba con set y break de desventaja reaccionó y terminó ganando y convenciendo. Si ahora sigue con esta línia y Zverev no mejora el match podría ser mucho más igualado de lo previsto.
RUBLEV VS KOTOV
Andrey Rublev ha tenido un calendario muy cargado en los últimos días. En Wimbledon completó una gran actuación que le llevó hasta los cuartos de final donde el pasado martes perdió en cuatro sets ante Novak Djokovic. A partir de ahí el jueves ya estaba compitiendo sobre la tierra batida de Huelva en la Copa del Rey. Derrotó a Fernando Verdasco y a Borna Coric y el viernes se proclamó campeón de la competición. Disputar una exhibición con tan poco tiempo para pasar del césped a la tierra no es nada recomendable físicamente. Pero a nivel competitivo le ayudará a llegar a Bastad mucho más rodado. El año pasado en esta cita alcanzó las semifinales pero dejando muy malas sensaciones por lo que habrá que ver si ahora se sentirá más cómodo ya que llega con algo más de rodaje sobre la superficie. Su primer rival será su compatriota Kotov que llega con una dinámica muy positiva. La pasada semana alcanzó la final en un Challenger alemán y sin descanso alguno viajó a Bastad donde superó con muchas dificultades la fase previa. Una vez en el cuadro final se ha encontrado con el regalo de un Marco Cecchinato que ha saltado a la pista a poco más que recoger el cheque ya que no ha sido competitivo en ningún momento y apenas ha ganado 3 juegos. La diferencia entre Rublev y Kotov es abismal pero del segundo sabemos que está adaptado y lo dará todo mientras que de Andrey está por ver cuales son sus intenciones. A estas cuotas para nada combinaría a Rublev.
CORIA VS BORG
Hay actuaciones que puedan sorprender pero ver que Leo Borg gana un partido de cuadro final yo no me lo creo. Le he seguido de cerca, le he visto jugar y su nivel es nefasto por lo que mucho ha colaborado su compatriota Elias Ymer para que Leo se llevara la victoria y además en dos sets. El gran beneficiado de ello debería ser un Federico Coria que ha roto una dinámica muy negativa al sorprender a su compatriota Sebastian Baez. La lucha entre los dos argentinos ha sido agónica, con largos intercambios, gran debilidad de los servicios y tras casi 3 horas de dura lucha Coria se ha llevado la victoria por 7 a 5 en el tie break del tercer set. Ahora con este cuadro tan favorable debería aprovechar la oportunidad para plantarse en los cuartos de final sin mayores dificultades.
ZAPATA VS OFNER
Duelo entre dos tenistas que no han acusado el desgaste de implicarse al máximo en una cita Challenger la pasada semana. Zapata ha iniciado su partido ante Hugo Dellien a un nivel muy alto pero a medida que ha ido progresando el partido se le ha visto más vulnerable y por suerte para él ha podido cerrarlo en dos parciales ya que dudo que le hubieran quedado energías para el tercero. Por su parte Sebastian Ofner ha sido muy inferior a Tomas Etcheverry en el primer set. Pero a partir de ahí, por el motivo que sea el argentino ha decidido que no quería seguir luchando. Ha empezado a cometer errores totalmente inconcebibles y Ofner con muy poco ha remontado el encuentro. Ahora considero que Zapata es superior pero con estas dudas físicas al verle tan limitado en el tramo final de hoy y de la final del Challenger del domingo prefiero no entrar con él.
MUSETTI VS ARNALDI
En este tipo de citas menores en pleno verano hay que mirar muy detenidamente el historial de los tenistas ya que nos indica con que preparación e intenciones han venido la temporada anterior. Musetti ha perdido en la primera ronda en las dos veces que ha competido en Bastad por lo que ahora está por ver que versión nos deparará este año. Su debut será muy complicado ya que Arnaldi se implicará al máximo, está en el mejor momento de su carrera y viene de un duro encuentro resuelto en el tie break del tercer set ante Ruusuvuori. Ello le ayudará a llegar con un ritmo competitivo del que Musetti podría carecer. Lorenzo es superior pero en una cita de estas características no me la jugaría por él a estos niveles ante un oponente de este nivel.
RUUD VS SHEVCHENKO
Casper Ruud vuelve a la competición después de haber estado de vacaciones desde la final de Roland Garros. El noruego odia el césped y pasó completamente de la superficie. Tan sólo acudió a Wimbledon para recoger el cheque y ahora ya le tenemos de vuelta a su habitat natural. Ruud es un auténtico especialista de las citas ATP 250 que es la única categoría en la que ha ganado títulos. Aquí en Bastad ya se proclamó campeón hace dos temporadas y ahora vuelve a ser el máximo aspirante. Pero su debut no será ni mucho menos tan plácido como nos indican. Shevchenko llevaba unas últimas semanas horribles pero en su debut ante Juan Manuel Cerundolo ha vuelto a recordar a la versión brillante que le llevó a ser protagonista en el Masters de Madrid. Con su juego tan agresivo y a la vez sólido ha aplastado al argentino que no ha tenido ningún tipo de opción. Evidentemente que Ruud es el favorito pero su cuota es exageradamente reducida por ser el primer encuentro ante un rival más exigente de lo que dice el ránking.
KOVALIK VS MISOLIC
Duelo de nivel Challenger entre dos tenistas situados fuera del top 100 y que han alcanzado esta ronda partiendo de la fase previa. Además se da la circunstancia de que ambos han ganado la primera ronda partiendo como claros no favoritos ante rivales que han venido a Suecia a poco más que recoger el cheque al no estar en condiciones óptimas. Kovalik no ha dado opción alguna a un Davidovich que ha sido asistido por el fisio en dos ocasiones y cuyo juego ha dado poco más que lástima. Por su parte Misolic se ha encontrado con un Lajovic que tampoco estaba al 100% y que a pesar de lucharlo lo máximo que ha podido ha terminado cediendo en dos tie breaks. Ahora deberíamos estar ante un encuentro muy abierto ya que ambos estaán ante uno de los encuentros más importantes de sus respectivas temporadas y lo dejarán todo desde el primer momento. A nivel tenístico Misolic es ligeramente superior y ello ya va indicado en las cuotas.
ATP NEWPORT
THOMPSON VS BROADY
Jordan Thompson ha dado una auténtica exhibición en su debut en Newport. El australiano es uno de los tenistas que más se ha implicado con esta gira sobre césped y por el nivel tan alto que ha dejado ha presentado su clara candidatura al título. Ante el americano Kovacevic ha disputado el partido casi perfecto y apenas se ha dejado un juego. Ahora se las verá contra un Liam Broady que en Wimbledon sorprendió al alcanzar la tercera ronda pero que tenísticamente está muy por debajo de Thompson. El australiano ya de por sí sería el gran favorito pero es que después de la exhibición de su debut lo tiene todo de cara para acceder a la siguiente ronda.
MANNARINO VS HIJIKATA
Adrian Mannarino es siempre una garantía cuando compite sobre césped excepto en Newport. Aquí la superficie es ultrarápida y beneficia a tenistas de perfil ofensivo, todo lo contrario de un Mannarino que se caracteriza por su juego defensivo. Es por ello que en sus 9 participaciones previas nunca ha superado los cuartos de final. Además en las dos últimas ediciones ha perdido en su debut ante rivales de perfil tan bajo como Max Purcell o Tennys Sandgren. Por todo ello entrar aquí con él no suele ser nada beneficioso y la cuota de Hijikata podría ser atractiva. El australiano nos ha llevado al verde con una victoria muy cómoda ante un oponente de nivel muy bajo que no le ha incomodado lo más mínimo. Aquí debería tener muchas más opciones de las que nos indican.
PAUL VS QUINN
Tommy Paul es el primer cabeza de serie de la cita pero no haber competido nunca antes en Newport es problemático ya que las condiciones no tiene nada que ver con las de otros torneos. Afortunadamente para él tendrá un debut asequible ya que delante tendrá al joven universitario Quinn que apunta muy buenas maneras, que ha sumado la primera victoria de su carrera ATP pero que aún no debería estar ni mucho menos preparado para afrontar una cita de estas características.
MOUTET VS ISNER
Ahora mismo layear a John Isner ante prácticamente cualquier tenista del top 100 podría ser una buena opción. Le marcan cuotas por lo que fue pero ni mucho menos por lo que es ahora mismo que está al borde de la retirada y totalmente hundido en el ránking. En su debut ante el australiano Bolt tuvo la fortuna de lograr el único break del primer set ya que el esfuerzo fue de tal calibre para él que acto seguido tiró de forma descarada el segundo parcial porque ya no tenía energías para rendir durante dos sets seguidos. Ese descanso activo del segundo parcial le funcionó ya que en el tercer set recuperó su nivel con el servicio y por escasos detalles pero se terminó llevando la victoria. Pero ahora ya le espera un desafío mayúsculo para el que aún tengo más dudas de que esté preparado. Más bien podemos decir que este encuentro dependerá de la cabeza de Corentin Moutet. Ya sabemos que el galo es de cruzarse e irse de los partidos pero si se mantiene centrado debería ir aprovechando los constantes bajones físicos de su rival. Isner se mantendrá en el partido mientras le entren los primeros servicios pero a la que haya el mínimo intercambio es muy inferior a su rival.
MCDONALD VS TU
A sus 27 años el australiano Li Tu logró su primera victoria en un cuadro final ATP al no dar opción alguna a su compatriota Vukic y de esta forma confirmó su espectacular progresión desde que en 2020 en plena época Covid decidió empezar a competir de forma oficial. Su juego se adapta a la perfección al césped y ya en Mallorca nos dejó muy buenas sensaciones. Aquí en Newport ya ha ganado tres encuentros y ahora no considero que en estas pistas sea ni mucho menos tan inferior a McDonald. El americano apenas ha disputado un partido hace 7 años en estas pistas tan peculiares y terminó en Wimbledon totalmente hundido físicamente. Han pasado ya muchos días y debería estar recuperado pero tengo dudas de que haya preparado adecuadamente esta cita. Y ya sabemos que en este tipo de citas tan menores la implicación es mucho más importante que la calidad tenística. Si McDonald se implica es favorito pero con las dudas con las que llega su cuota es ridícula.
MICHELSEN VS DUCKWORTH
A sus 18 años el joven local Michelsen se proclamó el pasado domingo campeón del Challenger de Chicago. Sin apenas tiempo para viajar y adaptarse saltó a la pista de Newport en unas condiciones radicalmente opuestas y sumó una meritoria victoria en tres igualados sets ante Maxime Cressy. El americano vivió de su poderoso servicio y ahora si repite actuación perfectamente podría seguir sorprendiendo. James Duckworth llegó a este torneo con un bagaje muy negativo y en la primera ronda si sumó la victoria fue más bien por demérito de un Lestienne que nuevamente fue competitivo durante un set y a partir de ahí se hundió físicamente. Comparto el favoritismo que le otorgan a Michelsen pero con el gran desgaste que lleva encima no entraré con él a estas cuotas.
BROUWER VS ANDERSON
Kevin Anderson se retiró hace casi un año y medio pero aquí en Newport decidió aceptar una wild card para descolgar la raqueta. Sobre la pista el nivel que dejó fue muy superior al esperado y ello unido al pésimo encuentro de su oponente nos deparó su contundente victoria ante el canadiense Diallo. Las sensaciones del sudafricano fueron tan positivas que incluso comentó que si en otras citas le otorgan alguna wild card intentará seguir compitiendo. Pero como siempre comento después de una reaparición lo más complicado es el día siguiente. Anderson no está para nada acostumbrado a exigirse a este nivel y es complicado que pueda recuperar lo suficiente para volver a poder competir al máximo nivel. Es por ello que el holandés Brouwer está en plena disposición de poder seguir sorprendiendo. En primera ronda ya no dio opción alguna a un Max Purcell que nuevamente saltó lesionado a la pista. Ahora Brouwer también podría aprovechar las carencias físicas que debería tener Anderson para seguir soñando en estas pistas en las que tan cómodo debería sentirse.
HUMBERT VS JOHNSON
Se esperaba mucho de Ugo Humbert en esta gira sobre césped pero sobre la pista ha sido una de las grandes decepciones. Apenas ha ganado un encuentro y fue ante un rival lesionado. Su estilo se adapta a la perfección al césped, en determinados momentos ha rendido a un nivel muy alto pero en los puntos decisivos se le ha visto muy errático, totalmente acelerado y sin ningún tipo de confianza. Aquí en Newport se debería sentir muy cómodo pero llegando con un bagaje tan negativa para nada me la jugaría por él a cuotas de claro favorito. La lástima es que delante tendrá a un Steve Johnson en horas muy bajas, que ofrece muy pocas garantías y que si está aquí es porque en su debut se encontró con un oponente de nivel muy bajo. La dinámica de Humbert nos indica que está para ser layeado pero no seré yo quien confíe en Johnson.
Juega con responsabilidad y solo si eres mayor de 18 años.
